“目前來看，全球化確實面臨危機。一般來說，我們都把全球治理機制看成一種公共產品。既然是一種產品，它就有供給和需求，到底是誰來供給，又是誰有需求？現在來看，供給和需求都有一些問題存在。原來的供給主要依靠美國，如果當年沒有美國牽頭推動多邊體系發展，聯合國等國際組織都可能不會存在。”日前，對外經濟貿易大學中國WTO研究院院長屠新泉在“全球貿易治理體系變革研討會暨薛榮久教授從教五十五周年”慶祝活動上說。該活動由對外經濟貿易大學主辦，中國世貿組織研究會、中國國際貿易學會及中國雙綠66人圓桌會協辦，對外經濟貿易大學國際經濟貿易學院承辦。 屠新泉分析說，“對全球治理機制這一公共產品的需求是全世界、全人類的需求。美國自己，或者說是來自美國國內的一部分人，當然也有需求。這是由于美國在當前全球治理機制中處于主導地位的緣故。因此，全球治理機制是依靠供給驅動的產品。”

在屠新泉看來，現在的問題就是美國供給的意愿和能力，還有它對全球公共產品需求的強烈程度都有了變化，尤其是美國國內需求已經沒有原來強烈。他認為，這是多方面因素造成的，一是國際間力量對比發生變化，美國認為中國這樣的國家“占了便宜”，不愿意再提供公共產品，因為美國承擔了一些成本；二是因為美國國內收入分配差距擴大等因素，導致現在美國國內對全球體制的觀點發生了很大變化，這個變化可能還會持續一段時間，美國政府對待國際關系的態度也逐漸轉向孤立。 全球化的未來到底會怎么樣？屠新泉認為，雖然現在還不能給出確定的答案，但是從現有力量對比來看，其中一個趨勢是中國會越來越強，中國和美國之間的差距會越來越小，相應地，美國供給的意愿也會逐步減弱，“當然，比較理想的狀態是中美合作、相向而行。實際確實可能存在這樣的需求，或者說從理想狀態來看，是有這樣的趨勢，但是什么時候能夠實現？可能不單純是貿易問題，這會涉及到一些地緣政治問題。”

屠新泉認為，美國在地緣政治問題上經常會有一些非理性的行動。當務之急是如何做好沖突管理，就是不要讓中美之間的矛盾發展到一種無法調和的狀態。 “現在中國政府積極與美國展開談判，為達成貿易協議來緩和態勢，是非常明智的做法。另外，我們也要看到，美國想要以一種更加便利的、更低的標準主張其權利。”屠新泉舉例說，萊特希澤對WTO的不滿，很重要一點就是認為WTO限制了美國對反傾銷、反補貼措施的使用。WTO成立之后，美國每次使用保障措施，每一次都會被告、每一次都會敗訴，美國的這種憂慮無法得到釋放。

“我們要適當照顧‘供應商’的情緒，給它多一點自由。當然自由不是只給美國，而是要給全世界。在現階段，我們可能要經歷全球化減速的階段，而不是倒退。在減速的過程中，各國應該先把情緒穩定下來，尋找一些達成協議的辦法。”屠新泉說，在此基礎上，我國可再通過推動國內的結構性改革來提高生產率，包括推動教育發展、完善國內分配體制等，增強我國的生產力和發展潛力，從而為世界經濟創造更大的蛋糕，然后再分享蛋糕。