“精神錯(cuò)亂的體現(xiàn)”

“特朗普沒(méi)有權(quán)力迫使美國(guó)公司離開(kāi)中國(guó)”,美國(guó)“哥倫比亞快訊”新聞網(wǎng)站24日稱,特朗普要求美國(guó)企業(yè)切斷與中國(guó)的聯(lián)系,此舉立即招致美國(guó)企業(yè)界的猛烈抨擊。他們警告說(shuō),停止與中國(guó)這么大的貿(mào)易伙伴做生意將傷害美國(guó)企業(yè)和美國(guó)經(jīng)濟(jì)。美國(guó)商會(huì)副總裁布萊恩特說(shuō):“特朗普可能對(duì)中國(guó)感到失望,但解決問(wèn)題的答案不應(yīng)是要求美國(guó)公司忽略有14億消費(fèi)者的這個(gè)大市場(chǎng)。不斷升級(jí)的貿(mào)易緊張關(guān)系對(duì)于市場(chǎng)穩(wěn)定、投資者信心和美國(guó)就業(yè)沒(méi)有好處。”
美國(guó)許多政界人士也嚴(yán)厲譴責(zé)特朗普。民主黨議員康諾利稱,美國(guó)總統(tǒng)根本沒(méi)有權(quán)力向美國(guó)企業(yè)下令在哪里進(jìn)行生產(chǎn)或開(kāi)展貿(mào)易,“不過(guò)他有權(quán)力讓市場(chǎng)氣氛變得緊張,就像我們今天所經(jīng)歷的那樣。”連一些共和黨人也為特朗普的“瘋狂指令”感到震驚。正在競(jìng)爭(zhēng)共和黨總統(tǒng)候選人提名的前馬薩諸塞州州長(zhǎng)維爾德稱:“一位美國(guó)總統(tǒng)居然命令美國(guó)企業(yè)如何做生意,這實(shí)在令人憤怒。”“特朗普認(rèn)為自己可以實(shí)施這樣的暴行,這是一個(gè)想要成為獨(dú)裁者的人精神錯(cuò)亂的體現(xiàn)。”
韓國(guó)《國(guó)民日?qǐng)?bào)》25日稱,特朗普為連任試圖阻止美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退,因此急需中國(guó)和美聯(lián)儲(chǔ)主席按照其意圖做出讓步,這也是特朗普將中國(guó)和美聯(lián)儲(chǔ)視作其最大敵人的原因。報(bào)道稱,特朗普在中方出臺(tái)反制措施后不到12小時(shí)就對(duì)華追加報(bào)復(fù)措施,顯示了其恣意妄為和對(duì)中國(guó)的敵視。面對(duì)美國(guó)在使用野蠻手段榨取別國(guó)利益的危險(xiǎn)道路上越走越遠(yuǎn),中國(guó)的反擊也將越來(lái)越強(qiáng)。
“最極端的貿(mào)易武器”

美國(guó)ABC廣播公司稱,特朗普如果援引《緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法案》下令讓美國(guó)公司離開(kāi)中國(guó),實(shí)際上是宣布“國(guó)家緊急狀態(tài)”。這是特朗普政府最極端的貿(mào)易武器。這一激烈行動(dòng)如果實(shí)施,其影響將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)目前正在進(jìn)行的關(guān)稅沖突。這意味著不僅要阻止中國(guó)商品和服務(wù)進(jìn)入美國(guó),它還將阻止中國(guó)進(jìn)入美國(guó)金融市場(chǎng)和銀行的大門。
特朗普下令美國(guó)公司離開(kāi)中國(guó),這有可能嗎?《紐約時(shí)報(bào)》稱,此前,《緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法案》大多用于與國(guó)家安全相關(guān)的案例。由于該法案從未被用于純粹的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn),它會(huì)在法庭或國(guó)會(huì)受到質(zhì)疑。美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心學(xué)者賴因施稱,他不認(rèn)為該法案允許特朗普有權(quán)下令美國(guó)公司離開(kāi)中國(guó),但有可能允許其阻止未來(lái)美國(guó)對(duì)中國(guó)的投資。“特朗普所下的指令將受到訴訟,美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)該法案允許的范圍存在巨大爭(zhēng)議。”另外,美國(guó)會(huì)參眾兩院可以通過(guò)共同決議推翻特朗普的指令。
《紐約時(shí)報(bào)》還稱,除了特朗普是否擁有這種權(quán)力外,切斷美國(guó)企業(yè)同中國(guó)的關(guān)系是否可行也是一個(gè)問(wèn)題。美國(guó)企業(yè)同中國(guó)深深地交織在一起,使美國(guó)企業(yè)與中國(guó)脫鉤將帶來(lái)混亂,會(huì)給全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)毀滅性影響。
“中國(guó)世界工廠地位難撼動(dòng)”

“我們不喜歡關(guān)稅戰(zhàn),我們贊成貿(mào)易和平。”被認(rèn)為是特朗普最親密盟友的英國(guó)首相約翰遜25日在早餐會(huì)上也對(duì)特朗普的貿(mào)易政策提出了異議。約翰遜24日出發(fā)時(shí),有記者問(wèn)他是否會(huì)對(duì)特朗普說(shuō)不應(yīng)該加劇與中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn),約翰遜說(shuō):“肯定會(huì)。別忘了英國(guó)可能會(huì)受到牽連。”他稱:“這(貿(mào)易戰(zhàn))不是正確的發(fā)展方向。那些支持關(guān)稅戰(zhàn)的人將要承擔(dān)全球經(jīng)濟(jì)衰退的責(zé)任。”
“盡管特朗普想使美國(guó)產(chǎn)業(yè)與中國(guó)保持距離,但是中國(guó)對(duì)于全球商業(yè)來(lái)說(shuō)是不可或缺的。”《紐約時(shí)報(bào)》24日稱,中國(guó)是生產(chǎn)眾多各類商品的最有效率的地方,它有龐大的工業(yè)網(wǎng)絡(luò),能供應(yīng)必需的零部件。中國(guó)有數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的高素質(zhì)勞動(dòng)力,有高鐵、高速公路和高效的港口。中國(guó)制造了全球1/4的制成品,它在短期內(nèi)是無(wú)法被取代的。報(bào)道稱,盡管特朗普一直說(shuō)要把制造業(yè)帶回美國(guó),但這不大可能發(fā)生。不久前蘋果公司試圖在得克薩斯州制造少量高端電腦,但在美國(guó)卻找不到能夠供應(yīng)所有螺絲的供應(yīng)商。
“中國(guó)并沒(méi)有為貿(mào)易戰(zhàn)埋單:特朗普再次加征關(guān)稅將重創(chuàng)從啤酒釀造商到書(shū)商在內(nèi)的所有人。”美國(guó)CNBC稱,美國(guó)中小型企業(yè)正爭(zhēng)先恐后地制訂計(jì)劃:從延遲開(kāi)設(shè)新店到實(shí)施招聘凍結(jié),許多企業(yè)還考慮提價(jià)。
“中國(guó)世界工廠的地位尚難撼動(dòng)”,《華爾街日?qǐng)?bào)》稱,隨著美中貿(mào)易戰(zhàn)加劇,很多企業(yè)急于在越南等國(guó)建立新的供應(yīng)鏈。但他們很快就發(fā)現(xiàn),沒(méi)有任何地方能像中國(guó)那樣可以提供完整的解決方案。許多公司稱,越南人口規(guī)模太小,而且其道路和港口擁堵不堪。印度有足夠的廉價(jià)勞動(dòng)力,但技能水平不夠,而且政府限制也更多。
“特朗普的命令無(wú)法控制貿(mào)易戰(zhàn)”,德國(guó)《商報(bào)》稱,特朗普要求美國(guó)企業(yè)撤離中國(guó),明確目標(biāo)就是讓相互之間有著千絲萬(wàn)縷聯(lián)系的全球兩大經(jīng)濟(jì)體脫鉤。而事實(shí)上,這兩個(gè)大國(guó)之間的密切經(jīng)濟(jì)紐帶目前還沒(méi)有發(fā)生根本變化。對(duì)中國(guó)商品加征關(guān)稅,會(huì)直接打擊在中國(guó)設(shè)廠的美國(guó)企業(yè)。報(bào)道稱,一年前,當(dāng)特朗普剛剛開(kāi)始向中國(guó)開(kāi)火時(shí),曾經(jīng)說(shuō)贏下貿(mào)易戰(zhàn)很容易。但如今,他顯然與“勝利”有著遙遠(yuǎn)的距離。唯一可以確定的是:和熱戰(zhàn)一樣,貿(mào)易冷戰(zhàn)也是難以控制的,即便是下命令也不行。